Inside Binance - Eleanor Hughes et Steven McWhirter sur la réglementation, la conformité et la croissance

Ari Redbord (00:02) :

Je suis Ari Redbord et voici TRM Talks. Je suis responsable mondial de la politique chez TRM Labs. Chez TRM, nous fournissons des logiciels de blockchain intelligence pour soutenir les enquêtes des forces de l'ordre et aider les institutions financières et les entreprises de crypto-monnaies à atténuer le risque de criminalité financière au sein de l'économie émergente des actifs numériques. Avant de rejoindre TRM, j'ai passé 15 ans au sein du gouvernement fédéral américain, d'abord en tant que procureur au Department of Justice, puis en tant que fonctionnaire du ministère du Trésor, où j'ai travaillé à la protection du système financier contre les financiers du terrorisme, les armes de destruction massive, les proliférateurs, les barons de la drogue et d'autres acteurs malhonnêtes. Sur TRM Talksje m'entretiens avec des chefs d'entreprise, des décideurs, des enquêteurs et des amis de l'écosystème cryptographique qui œuvrent à la construction d'un système financier plus sûr. Aujourd'hui, je m'entretiens avec Eleanor Hughes, conseillère générale de Finance et Steven McWhiter, responsable de la politique de Binance.

(01:00) :

Mais d'abord dans le laboratoire où j'ai partagé les idées basées sur les données de notre équipe d'blockchain intelligence . J'étais procureur au début de l'ère des téléphones portables. Je pense à la gomme à effacer de Motorola, puis aux Blackberries, car les téléphones portables apparaissaient de plus en plus dans nos affaires, de la traite des êtres humains à l'exploitation des enfants, en passant par les vols et les homicides. Il y avait un enquêteur au bureau du procureur de Washington qui traitait le contenu de ces téléphones, l'extraordinaire John Marsh. John était un héros. Dans nos affaires, les gens faisaient la queue pour que John, cet excellent enquêteur médico-légal, puisse télécharger rapidement des preuves lorsque le temps était compté. J'ai passé d'innombrables heures aux côtés de John, souvent avec l'excellent inspecteur Tim Palc de la police municipale, à examiner le contenu de ces téléphones, à trouver des indices, à monter des dossiers. Les téléphones sont une mine d'informations. Ils sont, à certains égards, le reflet complet de leur propriétaire.

(01:51) :

C'est pourquoi j'étais si enthousiaste à l'idée d'annoncer le récent partenariat de TRM Lab avec Magnet Forensics, un leader mondial des solutions d'investigation numérique. Ce partenariat permettra aux forces de l'ordre et aux agences de sécurité nationale de découvrir des preuves blockchain critiques à partir d'appareils saisis analysés dans les rapports de magnet forensics. Grâce à ce nouveau partenariat, Magnet intégrera les capacités de TRMs BLOCKINT API de TRM dans ses flux de travail de criminalistique numérique. Cette intégration donne aux agences enquêtant sur des entreprises criminelles complexes un avantage critique dans le suivi de l'augmentation rapide de l'activité illicite sur les téléphones blockchain sur lesquels nous tenons tout aujourd'hui, y compris nos portefeuilles de crypto-monnaie sont essentiels pour les pistes d'enquête au milieu de circonstances exigeantes, un enlèvement, un incident de pig butchering , un attentat terroriste. Ce partenariat permettra aux enquêteurs d'agir rapidement au moment le plus critique. Pour en savoir plus sur le partenariat TRM Magnet, consultez notre site web : TRM labs.com/resources. J'ai maintenant rendez-vous avec Eleanor et Steven, Eleanor Hughes, conseillère générale de Binance, et Steven McWhorter, responsable mondial de la politique. Merci beaucoup et bienvenue à TRM Talks. Je vous remercie de votre attention.

Eleanor Hughes (03:07) :

Merci de nous avoir accueillis.

Ari Redbord (03:08) :

Vous avez vraiment des rôles étonnants dans ce qui est la plus grande et l'une des plus importantes entreprises de crypto-monnaie au monde. Eleanor, racontez-moi votre parcours jusqu'au poste de responsable juridique de Binance aujourd'hui.

Eleanor Hughes (03:20) :

Comme la plupart des gens, je m'intéresse depuis longtemps à l'inclusion financière, et cela a commencé il y a une vingtaine d'années, lorsque j'ai fait mon mémoire sur la microfinance à l'université, en Inde. Ensuite, j'ai passé 15 ans dans un cabinet privé et j'ai travaillé sur des cas très intéressants, avec des clients très intéressants, et j'ai eu l'occasion de voyager dans le monde entier. J'ai travaillé à Paris, à Londres, à Hong Kong et à Singapour. Puis, alors que j'étais en congé de maternité pour mon deuxième enfant, j'ai réfléchi à ma carrière. Je me suis demandé ce que je voulais faire ensuite. Je sais que l'on ne respecte pas les avocats qui travaillent dans le privé, mais je me demandais si c'était bien cela. Et je voulais travailler dans un endroit où j'apprendrais très vite. J'allais apprendre à connaître le secteur et j'allais vraiment être au premier plan de certains des principaux défis juridiques. Et je pense que ce secteur est unique en ce sens que pour les professionnels du droit, vous êtes vraiment au cœur de la stratégie de l'entreprise.

Ari Redbord (04:22) :

C'est incroyable. Lorsque vous repensez à vos années d'université et au travail que vous avez effectué dans le domaine de la microfinance ou au travail que vous avez effectué en prenant en charge des cas difficiles au sein d'un cabinet d'avocats, comment cela vous a-t-il préparée à ce rôle ?

Eleanor Hughes (04:33) :

Je pense donc que lorsque vous réfléchissez à quoi que ce soit, vous devez toujours donner le meilleur de vous-même. Qu'il s'agisse d'un dossier concernant l'une des plus grandes entreprises technologiques de Chine ou de s'assurer d'avoir lu absolument tout ce qui concerne la microfinance en Inde avant de se rendre dans l'Himalaya et de faire des recherches sur le terrain. Je ne pense donc pas qu'il y ait de raccourci pour faire le travail. Je ne pense pas non plus qu'il y ait de raccourci pour travailler dans ce secteur.

Ari Redbord (05:02) :

Steven Eleanor a mentionné le fait d'être confronté à des questions difficiles en matière de politique réglementaire. C'est bien vous, mon ami. Parlez-moi de votre parcours jusqu'au poste que vous occupez aujourd'hui. J'aime votre expérience dans le secteur public et privé et je suis sûr qu'elle définit une grande partie de ce que vous faites chez Binance. Oui, c'est vrai,

Steven McWhirter (05:17) :

Je dis souvent que je suis un régulateur de carrière, et c'est la façon la plus simple de décrire le fait que je travaille dans le domaine de la réglementation depuis longtemps. Pour ceux qui ne me connaissent pas, je travaille dans le domaine de la réglementation des services financiers au Royaume-Uni, à la FCA, depuis une dizaine d'années. Pendant cette période, j'ai travaillé exclusivement dans le domaine de la politique. Cette opportunité m'a permis de participer à de très nombreuses initiatives politiques, tant au Royaume-Uni qu'en Europe et dans le monde. Et bien que cela ait commencé par ce que l'on pourrait décrire comme les règles et réglementations traditionnelles de la TradFi, ce que nous avons découvert à la FCA en particulier, c'est la nécessité d'essayer de comprendre comment faire le lien avec le nouveau. Ainsi, bien que j'aie travaillé, comme je l'ai dit, très intensivement dans la réglementation et la politique traditionnelles et dans tous les domaines, j'ai évolué vers le domaine de l'innovation financière pendant que j'étais à la FCA.

(06:14) :

Cela m'a donné l'occasion de commencer à comprendre un peu mieux comment les règles existantes fonctionnent et comment on les applique aux nouvelles technologies. Au cours de cette période, pour donner un aperçu de certaines de ces choses, j'ai publié en 2016 les premières orientations sur l'externalisation dans le nuage à l'échelle mondiale. J'ai ensuite travaillé en étroite collaboration avec des collègues sur les directives relatives à la cryptographie et à la technologie du grand livre distribué en 2017, 2019, le big data et l'IA sont devenus des sujets d'actualité en 2020 pour la réglementation financière, ainsi qu'un examen approfondi de la FinTech britannique, ce qui, je pense, est le terrain le plus large. J'ai donc eu une grande opportunité vers la fin de cette période. J'ai participé à la gestion de l'équipe de stratégie et d'engagement pour le secteur de l'innovation financière de la FCA, qui comprenait le secrétariat du réseau mondial de l'innovation financière, qui compte 80 organismes réglementés dans le monde, aux États-Unis, dans la région Asie-Pacifique, au Moyen-Orient, en Afrique et en Amérique latine, ainsi que des collègues fantastiques. Je veux dire que beaucoup d'entre eux sont passés au FMI, à la Fondation Gates, aux Biz Innovation hubs, à vos concurrents, je ne les nommerais pas, mais oui, je veux dire que c'était une excellente base pour ce rôle.

Ari Redbord (07:30) :

Oui, non, c'est absolument fantastique. J'ai l'impression d'avoir parlé à de nombreux responsables politiques dans notre domaine et ils ont tous des expériences différentes, mais vous et Angela Hong, dans mon équipe, et d'autres, avez une expérience approfondie en tant que régulateur. Et je pense qu'il n'y a rien de mieux pour vous que de savoir comment un régulateur pense et essaie de faire son travail lorsque vous avez ces conversations. Et j'imagine que cela éclaire vraiment le travail que vous faites aujourd'hui.

Steven McWhirter (07:53) :

Oui, absolument. Le rôle principal est d'essayer de combler ce fossé, à la fois en termes de compréhension des connaissances et de travail. Tout le monde essaie, d'une certaine manière, d'atteindre le même résultat. Nous voulons tous une industrie responsable qui fonctionne bien et qui soit bénéfique pour les consommateurs et les marchés, etc. Ayant été de l'autre côté, ces objectifs étaient très similaires à ceux que je vois dans mon rôle quotidien aujourd'hui. Je pense donc que nous sommes tous en sécurité.

Ari Redbord (08:21) :

Eleanor, j'aimerais vous poser cette question à tous les deux, mais permettez-moi de commencer par vous. Comme je l'ai mentionné, Binance est le plus grand échange de crypto-monnaies au monde en termes de volume, il est autorisé dans un certain nombre de juridictions clés. Tout le monde a une opinion sur Binance en ce qui concerne son rôle dans l'écosystème au sens large. Quel est votre point de vue sur Binance ? Quel rôle jouez-vous dans l'écosystème plus large des crypto-monnaies aujourd'hui et, au-delà, quel rôle pensez-vous qu'il jouera ?

Eleanor Hughes (08:44) :

Je dirais donc que les deux choses les plus importantes sur lesquelles nous nous concentrons chez Binance sont la protection et la fourniture de services à nos utilisateurs et la garantie que nous établissons la norme de conformité mondiale dans le secteur des crypto-monnaies. Nous pensons que les opportunités de croissance se situent à l'intersection de ces deux objectifs. Par exemple, si vous parlez de la sécurité et de la valeur des marchés, ces éléments sont essentiels pour assurer des conditions de concurrence sûres et équitables. Les utilisateurs pour échanger et notre investissement dans ces deux domaines continueront au fil des ans, et nous croyons qu'ils nous donneront un avantage concurrentiel massif pour les utilisateurs de détail et institutionnels, en particulier comme le secteur continue d'attirer de nouveaux investisseurs.

Ari Redbord (09:25) :

Steven, comment voyez-vous le rôle de Binance aujourd'hui dans le monde ?

Steven McWhirter (09:28) :

Je veux dire que vous avez évoqué son échelle, son influence, Ari, ce qui place l'entreprise dans un rôle tout à fait unique, et je pense qu'il ne s'agit pas seulement de ses responsabilités en tant que participant à cet écosystème, mais de la manière dont elle façonne potentiellement l'avenir de l'ensemble de l'industrie. Je pense donc qu'il est très important que nous fassions preuve de responsabilité en tant que leader du marché, que nous prenions cela au sérieux, mais que nous ne perdions pas de vue la situation dans son ensemble. Il ne s'agit pas seulement d'un échange d'actifs numériques, comme l'est le secteur. Il y a de très nombreux aspects, Web3, conservation, institutionnel, TradFi, etc. Nous devons donc être attentifs à cet écosystème global et nous assurer que nous jouons notre rôle en y contribuant de manière responsable. Car en fin de compte, il s'agit d'un secteur très, très vaste, en pleine croissance et qui va continuer à se développer.

Ari Redbord (10:20) :

Vraiment. Bien dit. Quelles sont, selon vous, les principales questions qui se posent lorsque vous réfléchissez à ce que vous voulez aborder en 2025, à ce dont je veux parler aux régulateurs ? Quelles sont ces questions ?

Steven McWhirter (10:30) :

Oui, donc je pense qu'il y a probablement, de mon point de vue, beaucoup de choses qui se passent et c'est une séquence en constante évolution, pour ainsi dire. Mais au niveau le plus élémentaire, ce type de soutien et de recommandation en faveur d'une réglementation claire et cohérente est vraiment important. Nous devons collaborer, éduquer les utilisateurs, et non pas de manière arrogante, mais il s'agit d'une grande entreprise qui dispose de beaucoup de connaissances et d'expertise en interne. Et si nous pouvons les utiliser pour soutenir les institutions, les régulateurs, le secteur TradFi au fur et à mesure de l'évolution, alors c'est parfait. Je suis tout à fait d'accord. Dans le contexte des priorités politiques actuelles. Je veux dire qu'elles sont différentes d'un marché à l'autre. Nous avons évidemment une image globale, vous avez votre G 20, votre fat F, vos considérations de type F, S, B. Vous avez ensuite les niveaux de maturité des marchés. Il y a ensuite les niveaux de maturité des marchés, qui sont très différents. Les États-Unis sont en pleine évolution, comme vous le savez, mais le Royaume-Uni est également en train de réfléchir à ce qu'il devrait faire dans ce domaine. Quant à l'APAC ou à l'UE, ils ont progressé assez rapidement au cours des dernières années. Dans une certaine mesure, leurs cadres sont donc différents. Je pense donc que la maturité des régulateurs et ce qui se passe sur les marchés à l'échelle mondiale sont très, très différents. Mais en fin de compte, ce que nous voulons, c'est une bonne réglementation, claire et cohérente, et continuer à construire ce que l'UE a pu faire, c'est vraiment extraordinaire.

Ari Redbord (11:56) :

Et il en va de même dans l'espace juridique. Eleanor, je pense que vous y êtes arrivée, je pense que l'une des choses les plus excitantes à propos d'être un avocat dans cet espace est le fait que nous écrivons les manuels aujourd'hui. Je veux dire que les livres que les étudiants vont utiliser sur la technologie, sur la crypto, sur la blockchain Web3 sont les lois qui sont créées mondialement en ce moment. Lorsque vous regardez autour du monde et que vous pensez aux questions juridiques qui A, sont importantes et B, vous excitent vraiment en ce moment pour être un avocat au niveau où vous êtes dans cet espace, quelles sont ces questions juridiques ?

Eleanor Hughes (12:22) :

Je pense donc que nous devons nous pencher sur de nombreuses questions à l'heure actuelle. Tout est presque sans précédent. Et comme vous pouvez l'imaginer, compte tenu du rythme des changements réglementaires, l'un de nos principaux objectifs est de veiller à ce que nos activités soient conformes aux nouvelles réglementations dans chacune des juridictions où nous opérons. L'un des défis que nous devons relever est que la nouvelle législation est parfois difficile à interpréter, et nous avons vu que, pour certains textes législatifs importants, les bourses ont adopté des approches différentes pour leur mise en œuvre. Nous pensons donc qu'il est très important pour nous de nous engager très tôt avec les régulateurs pour comprendre comment ils proposent d'interpréter cette législation. Vous pouvez donc avoir un avis juridique ou toute bourse peut avoir un avis juridique qui dit que techniquement vous pouvez faire X et Y en ce qui concerne une question particulière, mais cela n'a pas vraiment d'importance si vous avez un régulateur, par exemple l'ESMA, qui va publier des orientations sur ce sujet parce que vous devez suivre les orientations si vous voulez opérer dans cette juridiction. Je pense donc que, comme pour toute chose dans ce secteur, il y a une position juridique, mais aussi une position pratique.

Ari Redbord (13:25) :

Ce qui est vraiment intéressant, c'est que vous avez tous les deux mentionné la politique juridique et les questions de réglementation. Comment travaillez-vous ensemble sur ces questions chez Binance ? Parlez-moi un peu de l'intérieur et de la façon dont les équipes travaillent chez Binance.

Eleanor Hughes (13:39) :

Oui, c'est vrai. Steven et moi travaillons ensemble depuis de nombreuses années. Je me souviens que lorsque j'ai rejoint Binance pour la première fois, nous collaborions tous les deux sur les documents de consultation. Je pense que nous avons plusieurs appels hebdomadaires pour discuter de la nouvelle législation, des nouveaux documents de consultation, de ce qu'ils pourraient signifier et de leur impact sur Binance. Dernièrement, Steven s'est intéressé de près à la réglementation américaine.

Steven McWhirter (14:09) :

Oui, c'est un domaine très intéressant. Je travaille en étroite collaboration avec l'équipe juridique et il y a une fonction réglementaire au sein de l'équipe juridique, avec laquelle je travaille en étroite collaboration, avec des personnes talentueuses et passionnées qui sont réparties dans le monde entier et qui ont toutes une grande connaissance et une grande perspicacité dans le contexte de ce secteur et des règles et réglementations elles-mêmes. Cela rend les choses très, très faciles, mais je pense que cela fonctionne très bien. La technologie au sein de l'entreprise elle-même nous permet de collaborer très facilement. Où que nous soyons dans le monde, il nous est très facile de rester en contact et de travailler ensemble sur des projets communs, etc. Je trouve donc que c'est très facile, mais je pense aussi qu'il est très important, et c'est peut-être de là que je viens à la FCA, parce qu'à la FCA, il y a un manuel qui est très détaillé, si quelqu'un l'a déjà consulté. Il contient de nombreuses règles, et ces règles sont rédigées en collaboration avec leur avocat spécialisé dans la réglementation.

Ari Redbord (15:09) :

Eleanor, lorsque nous parlons de sujets brûlants dans le domaine de la cryptographie aujourd'hui, l'un des plus importants, du moins aux États-Unis, est cette sorte de manque d'accès aux services bancaires. Pourriez-vous nous parler un peu de votre point de vue, du point de vue de Binance sur la question de l'accès aux services bancaires ?

Eleanor Hughes (15:25) :

Oui, et je pense que comme beaucoup d'entreprises de crypto, la finance a souffert du dysfonctionnement réglementaire aux États-Unis au cours des quatre dernières années. Nous avons donc également été victimes de la pratique du deep banking de la crypto, qui a fait l'objet de multiples auditions au Capitole ce mois-ci. Et nous avons également été pris dans un bras de fer réglementaire entre la SEC et la CFT C en particulier. Je pense qu'à un moment donné, la SEC et la CFTC ont cherché à affirmer leur compétence sur la pièce stable BO OSD. Nous avons également subi les mêmes préjudices que d'autres bourses lorsque la SEC a opté pour des mesures coercitives plutôt que pour des règles claires dans le cadre d'un engagement constructif avec le secteur. Enfin, et c'est peut-être le cas le plus spécifique à la finance, nous semblons avoir été pris dans le dysfonctionnement réglementaire en ce qui concerne les contrôles découlant de nos résolutions américaines avec le DOJ et la FIN.

(16:20) :

Et je pense que cette question illustre la façon dont l'industrie des crypto-monnaies a été traitée plus durement que d'autres industries. Binance a donc accepté les dispositions relatives à la surveillance dans sa résolution avec l'attente claire, la compréhension que nous aurions un seul contrôleur. Malheureusement, les agences de l'administration précédente ont été incapables de se coordonner et de nommer un seul contrôleur. Au lieu de cela, nous avons maintenant deux contrôleurs dont les missions se chevauchent, ce qui signifie qu'il y a deux agences de régulation dont les missions se chevauchent et qui font la même chose. Je tiens à préciser que je ne conteste pas les faits qui sous-tendent ces résolutions et que je ne veux pas non plus remettre en cause les engagements pris par la finance dans le cadre de ces résolutions ou nos engagements actuels à respecter les termes de ces accords de plaidoyer. Mais je pense que c'est intéressant, digne d'intérêt alors que nous discutons des défis de l'administration précédente et des promesses de l'administration Trump pour les crypto-monnaies. Oui,

Ari Redbord (17:20) :

Non, merci. Quelle est la prochaine étape pour Binance, que ce soit aux États-Unis ou dans le monde ?

Eleanor Hughes (17:24) :

Je pense donc que nous avons vu un large éventail de régulateurs s'engager et s'intéresser à la crypto-monnaie. De mon point de vue, certains régulateurs se sont engagés avec nous dès le début. Je me souviens que lorsque j'ai rejoint Binance 2021, vers la fin de l'année, nous nous sommes engagés avec l'autorité du Dubai World Trade Center, et l'une des premières choses que j'ai faites a été de négocier un protocole d'accord avec l'autorité du Dubai World Trade Center pour créer un hub crypto à Dubaï. Nous avons signé ce mémorandum en décembre de la même année. Le mois suivant, ils ont créé un nouveau régulateur, qui était Barra. Et j'ai vraiment aimé la façon dont ils ont abordé leur approche de la réglementation parce que, initialement, nous avons obtenu une licence provisoire et c'était pour les taches. Pendant ce temps, ils étaient en train de rédiger leurs règles et règlements et ils se sont vraiment engagés avec la communauté.

(18:21) :

Il est évident qu'il existe de nombreux modèles différents. Je ne pense pas qu'il y ait de bonne ou de mauvaise réponse, mais je pense que la clé est la collaboration avec les régulateurs. Il ne faut pas que les régulateurs imposent une nouvelle règle à laquelle il nous est très difficile de nous conformer d'un point de vue opérationnel et stratégique. Par exemple, dans certaines juridictions, nous avons vu des réglementations qui stipulaient que vous deviez conserver 97 % de vos actifs dans des portefeuilles froids, alors que c'est quelque chose de très difficile à respecter pour l'entreprise sur le plan opérationnel. Ainsi, lorsque j'examine les différents modèles de réglementation dans le monde, je ne pense pas qu'il y ait un modèle unique qui convienne à tous. Je ne pense pas qu'il y ait une seule façon de faire qui soit la meilleure, mais je pense que la chose la plus importante est la façon dont les régulateurs collaborent avec les acteurs du secteur et réfléchissent à la façon dont leurs règles interagissent avec d'autres réglementations et d'autres règles.

Ari Redbord (19:15) :

Super, super réponse réfléchie, Steven. Je veux dire que c'est votre domaine de prédilection. J'aimerais beaucoup connaître votre point de vue.

Steven McWhirter (19:20) :

C'est donc une situation très, très fluide, Ari, mais je la vois dans le contexte de la reconnaissance et de l'acceptation au niveau mondial du fait que ce secteur est là pour durer. Je pense que c'est un point important. Je pense que cela est devenu une force pendant la présidence du G20 avec l'Inde l'année dernière, et le FSB et l'OICV à ce moment-là, sont intervenus et ont introduit leurs normes mondiales pour guider et orienter la communauté réglementaire. C'était donc un peu comme un moment d'eurêka, dans le sens où tout le monde a compris que ce secteur était en pleine croissance, qu'il était là pour durer, tout comme les matières grasses. Ils ont été très actifs et ont fait du bon travail dans ce domaine également. Mais ensuite, comme je le décrirais, et encore une fois depuis mes débuts, et surtout à travers le réseau Gfin où nous avons travaillé avec tous les différents régulateurs au niveau mondial, tout le monde se trouve à un endroit différent à un moment différent de ce voyage. Vous n'êtes pas sans savoir qu'il s'agissait d'une ML en termes de normes qui ont été introduites, mais il s'agit surtout de la protection des consommateurs et de l'intégrité du marché, et chaque juridiction se trouve à un stade légèrement différent. Cela dit, tout le monde semble déterminé à aller de l'avant et à introduire des règles qui fonctionnent. Il y a énormément de discussions et de débats aux États-Unis et l'objectif principal est d'essayer d'obtenir des règles qui fonctionnent pour le secteur.

Ari Redbord (20:48) :

Fantastique. Je pense qu'un fil de votre part à tous les deux dans cette conversation est conforme. Et ce n'est pas ma faute. Je suis généralement celui qui veut toujours parler des questions de conformité, mais c'est tout à fait vous aujourd'hui, mais je pense que l'une des questions qui se posent toujours autour de la réglementation est de savoir comment faire pour rester innovant et construire, mais en même temps le faire d'une manière qui soit conforme. Comment Binance s'y prend-elle pour trouver l'équilibre entre le besoin de conformité et son engagement en faveur de l'innovation ?

Eleanor Hughes (21:18) :

Je pense donc que l'une des façons d'y parvenir est de s'assurer que nous collaborons avec les régulateurs et que nous nous assurons que nous respectons les normes exigées par les régulateurs sur une base continue. Dans de nombreuses juridictions, les régulateurs viennent nous voir ou nous demandent comment nous envisageons la conformité, et souvent, nous les guidons dans ce que nous faisons et leur expliquons comment nous contrôlons la surveillance du marché ou comment nous examinons certaines de ces questions. Il est très important que nous maintenions cette relation et cette confiance.

Ari Redbord (21:59) :

Steven, quelles sont vos réflexions lorsque vous parlez aux régulateurs, aux décideurs politiques, sur la manière d'enfiler cette aiguille,

Steven McWhirter (22:04) :

Ce n'est pas un secret. Il y a eu beaucoup de spéculation et beaucoup de comportements indésirables, et le travail que vous faites vous permet d'en être très conscients. À certains égards, il y a eu un refuge pour les financements illicites, et ces mauvais acteurs doivent être identifiés et retirés du secteur. Je pense que c'est ce qui se passe, et c'est très bien, mais cela vient de la maturation du secteur. Il faut que les règles du jeu soient plus claires pour que chacun comprenne quel est son rôle dans ce secteur et ce que l'on attend de lui. Et cela signifie que nous nous dirigeons vers une période, je suppose, où l'engagement avec les décideurs politiques et les institutions financières, et cetera, nous sommes en mesure d'obtenir une norme de conformité et de réglementation en place, qui fonctionne tous, je pense qu'en tant qu'entreprise crypto native, je pense que la finance se décrit très bien comme nous voulons évidemment rester fidèles à nos racines. Je pense donc qu'il y a une discussion qui doit avoir lieu autour de certains aspects plus larges, Web3 D five par exemple, ainsi que pour s'assurer que lorsqu'il s'agit de paiements ou d'inclusion financière, lorsqu'il s'agit de conformité, et cetera, ces aspects sont intégrés. Mais il y a tellement d'aspects différents dans cette industrie, et il y a un niveau de complexité qui nécessite une approche conjointe et il faut que tout le monde, dans une certaine mesure, fasse sa part, mais de manière à ce que tout le monde puisse en bénéficier. Eleanor.

Ari Redbord (23:29) :

Dites-moi quelque chose que je ne sais pas sur l'avenir de Binance.

Eleanor Hughes (23:33) :

Je pense donc que nous avons atteint ce point d'inflexion où les grandes institutions financières s'intéressent de plus en plus aux crypto-monnaies, ce qui est absolument sans précédent, et je pense que vous verrez à l'avenir Binance collaborer avec de grandes institutions financières, avoir des partenariats avec de grandes entreprises technologiques. Ce sont les choses passionnantes dont nous parlons en ce moment.

Ari Redbord (23:59) :

Fantastique. Steven, dis-moi quelque chose que je ne sais pas et qui va définir l'avenir de Binance. Pas de pression.

Steven McWhirter (24:04) :

Eh bien, je pense que l'on peut probablement dire que c'est certainement lié à une infrastructure blockchain évolutive. Vous aurez également entendu les termes continuer à construire, supporter et construire des marchés, et c'est certainement quelque chose que l'entreprise fait. Mais l'éducation, l'intégration, l'adoption massive sont autant de choses qui tiennent à cœur à l'entreprise, comme c'est le cas dans le contexte du Web3. Et cela inclut les portefeuilles, la décentralisation. Je pense donc que même s'il y a certainement des choses dont tout le monde doit tenir compte en termes de bonne réglementation et de traitement équitable des consommateurs et des marchés, il s'agit d'une industrie très importante qui n'en est encore qu'à ses débuts. Le type d'aspects dans lesquels nous sommes impliqués dans nos portefeuilles Web3, il y a tellement de choses qui se passent au sein de l'entreprise, qui cherche à savoir comment elle peut développer cette industrie pour l'avenir. C'est un endroit vraiment, vraiment passionnant. Je suis honnête,

Ari Redbord (24:59) :

Vous avez eu un parcours extraordinaire en passant beaucoup de temps au sein d'une autorité de régulation importante et, plus encore, en travaillant sur l'avenir de la technologie financière. Mais que dites-vous aux personnes qui vous contactent et qui souhaitent se lancer dans ce domaine d'un point de vue plus politique ou réglementaire ?

Steven McWhirter (25:16) :

Je veux dire, soit on aime, soit on déteste. C'est probablement la première chose que je dirai. Ce n'est pas le genre d'industrie ou de travail que l'on peut faire sans enthousiasme. Il faut être passionné et intéressé par ce qui se passe dans le secteur et croire dans une certaine mesure à la mission de l'entreprise et à ce qu'elle essaie de réaliser. Et je pense que si vous n'avez pas cela, il sera très difficile de réussir dans l'entreprise et de rester dans l'entreprise parce que c'est un secteur difficile. Il évolue très vite, et il faut avoir cet enthousiasme et cette énergie, au-delà de cela, je dirais qu'il faut avoir une bonne appréciation de ce qui se passe dans le secteur. Évidemment, cela aide si vous avez littéralement acheté, si vous avez un portefeuille et si vous comprenez le fonctionnement de la blockchain. C'est extrêmement important car cela démontre un niveau d'intérêt et de compréhension, mais les choses évoluent rapidement. Cette poussière, à certains égards, pour la connaissance et pour continuer à apprendre est donc d'une importance vitale. J'adore cette réponse.

Eleanor Hughes (26:17) :

Je suis tout à fait d'accord. Je pense que c'est l'une des questions d'entretien que je pose toujours aux candidats : possédez-vous des crypto-monnaies ? Avez-vous déjà utilisé des produits ? Que pensez-vous de notre produit ? Parce qu'il est vraiment important, en tant qu'avocats, de pouvoir comprendre et expliquer nos produits et leur fonctionnement, et d'en parler aux régulateurs. De même, nous devons nous assurer que nous comprenons où se situent les zones de risque et comment nous pouvons atténuer ces risques. Et si vous ne vous engagez pas avec les produits, vous ne saurez pas où se situent ces zones de risque et comment ils fonctionnent.

Ari Redbord (26:49) :

Je vais terminer par ceci. Vous faites des choses difficiles. Je veux dire, il n'y a aucun doute à ce sujet. Certaines des choses les plus difficiles dans notre domaine. Que faites-vous pour vous amuser ?

Steven McWhirter (26:56) :

Oui, oui. Je dirais que je lis un peu, mais en général, c'est pour le travail

Ari Redbord (27:01) :

Les mesures d'application et la politique réglementaire ne comptent pas. Ce n'est pas la réponse à cette question.

Steven McWhirter (27:07) :

Je veux dire que j'ai une famille, ma femme et moi sommes ici, etc. Donc, pendant les temps morts, nous faisons des œufs sociaux, nous sortons, nous rencontrons des gens, nous nous détendons. Nous aimons sortir et essayer d'explorer le pays. C'est évidemment une nouvelle partie du monde pour nous, et c'est agréable de sortir, de respirer de l'air frais, de se promener et de se détendre en général, pour être tout à fait franc, et de faire un peu d'exercice.

Ari Redbord (27:33) :

J'adore ça. Il va falloir que je te fasse participer à un club de course à pied TRM un de ces jours, lors de nos nombreuses aventures ensemble. Eleanor, et toi ?

Eleanor Hughes (27:41) :

J'ai un bébé de quatre mois, donc je n'ai pas beaucoup de temps pour les loisirs.

Ari Redbord (27:47) :

La finance est votre métier facile.

Eleanor Hughes (27:49) :

Oui.

Ari Redbord (27:50) :

Tout à fait.

Eleanor Hughes (27:51) :

Mais l'une des choses que j'aime faire, c'est le skateboard, et j'aime aller avec mes amis et mon mari en Norvège, enfiler les peaux, monter, boire une bière au sommet de la montagne, puis redescendre à ski, loin de tout le monde, loin de toutes les autres pistes. C'est une expérience incroyable.

Ari Redbord (28:08) :

Merci beaucoup à vous deux d'avoir rejoint les discussions de la TRM. C'était une conversation étonnante. J'ai apprécié.

Eleanor Hughes (28:13) :

Merci beaucoup.

Ari Redbord (28:19) :

C'est une bonne chose. Ecoutez, comme je l'ai dit, nous avons eu beaucoup, dans notre centaine de discussions TRM, nous avons eu beaucoup de responsables politiques et nous avons eu beaucoup de conseillers généraux et de directeurs juridiques, mais ils n'ont jamais été ensemble. Je pense que ce que j'en ai retiré, c'est que Binance consacre beaucoup de temps à réunir cette expertise réglementaire avec l'équipe juridique pour s'assurer que tout est coordonné et qu'ils travaillent en étroite collaboration. Je pense également qu'Eleanor s'est montrée très ouverte sur la façon dont Binance se penche sur la question de la conformité, en nous affichant en quelque sorte le règlement et la façon dont ils envisagent de développer la conformité, tout en veillant à ce que les conversations qu'ils ont avec les régulateurs et les décideurs politiques dans le monde entier n'étouffent pas l'innovation, ce qui a évidemment été une priorité depuis le début. Je pense que personne n'ignore qu'il y a des problèmes difficiles et des défis à relever, non seulement chez Binance, mais aussi dans l'ensemble de l'espace. Mais lorsque vous apportez ce type d'expertise juridique et que vous l'associez à une politique, vous créez un précédent juridique. Vous créez en quelque sorte ce à quoi ressembleront les politiques pour l'avenir des crypto-monnaies, que ce soit à Dubaï, en Europe ou aux États-Unis. Et le fait de les avoir tous les deux ensemble m'a permis de constater qu'ils ont ces conversations en interne, et j'ai eu l'impression d'être aux premières loges de ces conversations. Aujourd'hui.

(29:36) :

Dans le prochain TRM talks, je m'entretiens avec Michael Greenwald, responsable mondial des actifs financiers et numériques chez Amazon Web Services. Si vous aimez l'émission, laissez un commentaire là où vous l'écoutez et suivez-nous sur LinkedIn pour obtenir les dernières nouvelles sur la réglementation, la conformité et les enquêtes en matière de crypto-monnaie.

TRM Labs (29:57) :

TRM talks vous est présenté par TRM Labsle principal fournisseur de logiciels d'blockchain intelligence et de lutte contre le blanchiment d'argent. Cet épisode a été produit en partenariat avec Voltage Productions. La musique de cette émission a été fournie par Eco. Maintenant

Ari Redbord (30:14) :

Revenons à la construction.